Es muy difícil "jalar parejo". Siempre teniendo en cuenta que cada cabeza es un mundo es evidente que es muy difícil llegar a un acuerdo. Siempre que hay un conjunto de personas reunidas y buscando un acuerdo sobre un tema todos tienen diferentes formas de pensar y de actuar. Todos tienen diferentes experiencias y enfoques. Es muy importante encontrar una sintonía para luego poder trabajar hacia soluciones y consensos.
Una voz solitaria puede perderse entre tantas voces. Siempre es importante recordar que para llegar a un consenso se necesita tomar en cuenta cada uno de los elementos del conjunto. A veces nuestro impulso llega a ser tan grande que obviamos lo que quieren las minorías o también lo que realmente queremos. A veces podemos llegar a flaquear y decidir no formar parte de debates y discusiones que sentimos no están tomando nuestros intereses en consideración. A veces existimos como elementos de indiferencia en una plataforma que debería ser de cambio.
La actividad del jueves nos brinda una reflexión sobre qué tan difícil es trabajar como un grupo que piense colectivamente. Un grupo que convence nuevos adeptos y que posiblemente no convencerá al cien por ciento de sus miembros. Nos mostró cómo dos bloques intentan realizar un diálogo, no siempre estableciendo la estructura del mismo de la mejor manera pero intentando lograr darse a explicar a una otra parte que tiene ideas válidas e interesantes. La actividad del jueves nos mostró diversos roles que podemos adoptar y nos mostró las ideas que podemos proporcionar y la manera en que podemos proporcionarlas o dejar de hacerlo.
Si un grupo de treinta personas necesita de mucho esfuerzo y trabajo para llegar a un compromiso (notando que eso no se refiere a un "pacto mafioso") mientras juegan conforme a las reglas del juego es evidente que un grupo de más personas requerirá más esfuerzo aún, un esfuerzo que puede estar fragmentado por diversas agendas e incluso motivos ulteriores que vayan en detrimento del mismo consenso.
Una voz solitaria puede perderse entre tantas voces. Siempre es importante recordar que para llegar a un consenso se necesita tomar en cuenta cada uno de los elementos del conjunto. A veces nuestro impulso llega a ser tan grande que obviamos lo que quieren las minorías o también lo que realmente queremos. A veces podemos llegar a flaquear y decidir no formar parte de debates y discusiones que sentimos no están tomando nuestros intereses en consideración. A veces existimos como elementos de indiferencia en una plataforma que debería ser de cambio.
La actividad del jueves nos brinda una reflexión sobre qué tan difícil es trabajar como un grupo que piense colectivamente. Un grupo que convence nuevos adeptos y que posiblemente no convencerá al cien por ciento de sus miembros. Nos mostró cómo dos bloques intentan realizar un diálogo, no siempre estableciendo la estructura del mismo de la mejor manera pero intentando lograr darse a explicar a una otra parte que tiene ideas válidas e interesantes. La actividad del jueves nos mostró diversos roles que podemos adoptar y nos mostró las ideas que podemos proporcionar y la manera en que podemos proporcionarlas o dejar de hacerlo.
Si un grupo de treinta personas necesita de mucho esfuerzo y trabajo para llegar a un compromiso (notando que eso no se refiere a un "pacto mafioso") mientras juegan conforme a las reglas del juego es evidente que un grupo de más personas requerirá más esfuerzo aún, un esfuerzo que puede estar fragmentado por diversas agendas e incluso motivos ulteriores que vayan en detrimento del mismo consenso.
